Et oui, la marmotte... 100 milliards...
Soit en cinq tranches de 20 milliards et, donc, étalées sur cinq ans. soit en une seule fois.

Je dois dire que je suis déjà contre la notion d'Emprunt d'Etat. Les français payent des impôts. - A part les chanteurs amis du Président qui vont vivre en Suisse -
Pourquoi devraient-ils prêter de l'argent à l'Etat dans ce cas là ? Parce que les caisses sont vides ? Parce que c'est la crise ? Parce que Nabot a besoin d'une nouvelle Rolex, un nouvel avion ou veut s'augmenter l'année prochaine ?
Notre fiscalité n'est pas pire qu'une autre. Certes, ce n'est jamais agréable de voir disparaître sur notre feuille de salaire une partie de notre argent dans des prélèvements sociaux. Mais avoir une protection sociale, une assurance chômage et une retraite, aussi minimes qu'elles soient, c'est toujours mieux que rien. L'Etat finance un certain nombre de choses en France. Et pas trop mal des fois.
C'est bien mieux que l'on peut trouver dans certain pays dits civilisés. - Oui, gros tas américains, c'est vous qui êtes visés. -
Donc, on verse déjà pas mal d'argent à l'Etat pour fair ce qu'il doit faire. Pourquoi donner de l'argent en plus ?
- Pour "sortir de la crise" ? En finançant des travaux d'infrastructures qui seront attribués bizarrement à certains des amis du Nabot, amis qui sont, entre autres, dans la construction ? En donnant de l'argent à des banques qui font des milliards de bénéfice ?
- Pour payer les dépenses exceptionnelles ? Comme un milliard d'euros dépensés dans l'achat de vaccins non testés cliniquement, vaccins qui seraient censés nous protéger du la grippe du cochon de la mort qui tue ? A condition que le virus n'ait pas muté ? - Trop tard... Roselyne démission !!!-
- Pour qu'en pleine crise, Nabot Ier puisse augmenter encore une fois le budget de l'Elyssée ? Palais qu'il n'occupe quasiement pas, étant toujours en déplacement, dormant en semaine chez Carla et le week-end dans un pavillon de chasse à Versaille.
- Pour un nouvel avion présidentiel ? Dont le financement a été pris sur le budget de la Défense. C'est sûr que ce budget est pertinent pour l'achat d'un avion présidentiel... J'aurais pensé que cet argent aurait pu servir aux soldats qui sont en train de se faire tuer en Afghanistan pour "défendre la démocratie" et "combattre le terrorisme".
- Pour financer notre Parlement ? Avec ses sénateurs et députés rois de l'absentéisme ? Qui ne lisent et encore moins comprennent ce qu'ils votent ?

L'un des rôles de la commission Rocard - Juppé est quand même de savoir à quoi va servir cet argent. C'est intéressant comme concept. On va emprunter de l'argent aux français, mais on ne sait pas pourquoi...

Ensuite, ce n'est pas un petit emprunt de rien du tout. 100 milliards. Non mais c'est quoi ce montant de fou ? 100 milliards d'euros. Croyez-vous franchement que les français ont cette somme planquée quelque part ? Ca voudrait dire, qu'en moyenne, chaque français file 1500€ à l'Etat.
Et que l'Etat devra remboursé cette somme plus les intérêts aux français ? Si Il - l'Etat - n'a plus d'argent maintenant, qui nous dit qu'il en aura à échéance de l'emprunt ?

Franchement, souscrire au futur emprunt Sarkozy, cela risque d'être le meilleur moyen de perdre son argent. Car il ne sera jamais investi dans des choses utiles et ne sera jamais remboursé...